Maailmanpyörä on pettynyt HYYn edustajiston päätökseen olla palkkaamatta kestävyysasiantuntijaa

HYYn Vihreät ja Sitoutumaton Vasemmisto ilmaisevat pettymyksensä Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan edustajiston päätökseen olla palkkaamatta kestävyysasiantuntijaa vuoden 2020 budjetissa. Edustajisto hylkäsi kokouksessaan 16. joulukuuta HYY:n Vihreiden ja Sitoutumattoman Vasemmiston vaalirenkaan Maailmanpyörän tekemän esityksen kestävyysasiantuntijan palkkaamisesta uudeksi kokopäiväiseksi työntekijäksi. Työntekijän toimenkuva olisi ollut kehittää ylioppilaskunnan toimintaa kestävyysnäkökulmasta ja edistää ylioppilaskunnan kestävän kehityksen vaikuttamistavoitteita. Asiantuntija olisi parantanut merkittävästi HYYn vastuullisuutta ja vaikuttavuutta kestävyyskysymyksissä.

Kestävyys ja vastuu ympäristöstä mainitaan HYYn strategiassa ylioppilaskunnan tärkeinä arvoina. Edustajiston yhdessä hyväksymässä linjapaperissa vaaditaan, että ylioppilaskunta edistää aktiivisesti ympäristövastuullisuutta ja ottaa kantaa ympäristökysymyksiin myös laajemmin yliopistolla, kaupungissa ja yhteiskunnassa.

Strategiaan kirjatun tahtotilan toteutuminen edellyttää konkreettisia panostuksia ylioppilaskunnan budjetissa. Kokopäiväisen asiantuntijan palkkaaminen on ainoa realistinen tapa koskaan saavuttaa itse asettamiamme tavoitteita.

Ylioppilaskunnassa ei työskentele nykyään yhtäkään kestävyys- tai ympäristöasioihin keskittyvää asiantuntijaa, vaikka kyseiset teemat ovat ylioppilaskunnan jäsenille tärkeitä. Ylioppilaskunnan ympäristösektori on täysin yksittäisen, vuosittain vaihtuvan hallituslaisen jaksamisen ja asiantuntemuksen varassa, vaikka samaa hallituslaista kuormittavat jo muut vastuualueet ja yleinen hallitustyöskentely. . Tilanne ei ole millään mittarilla kestävä. Toimijoiden jaksamisesta huolehtiminen on ylioppilaskunnan julki lausuttu tavoite, ja kestävyysasiantuntijan palkkaaminen olisi ollut askel oikeaan suuntaan.

Tällä hetkellä vapaaehtoisten määrällä mitaten selkeästi suosituimmat valiokunnat ylioppilaskunnassa ovat ympäristövaliokunta ja kehitysyhteistyövaliokunta. Esimerkiksi ylioppilaskunnan järjestö-, tapahtuma-, opinto- ja yhteisönkehittämisvaliokunnan vapaaehtoisilla on omaan aihepiiriinsä erikoistuneet asiantuntijat tukemassa työtä, vaikka erittäin suosittujen ympäristö- ja kehitysyhteistyövaliokuntien vapaaehtoisilla sellaista ei ole. Tuntuu oudolta, että jäsenistöä eniten kiinnostavaa toimintaa ei olla valmiita tukemaan erillisellä asiantuntijaresurssilla.

Ylioppilaskunnan taloudellinen tilanne olisi hyvin sallinut uuden, kokopäiväisen työntekijän palkkaamisen. Edustajiston 16.12. hyväksymä budjetti laadittiin 16 vakituisen työntekijän mukaan, minkä lisäksi valtaosan ylioppilaskunnan rahoituspohjasta muodostavan Ylvan liiketoiminnan tuotot ovat varsin vakaalla pohjalla. Kestävyysasiantuntijan palkkaaminen olisi ollut taloudellisesti täysin mahdollista, jos edustajistolla olisi vain ollut siihen poliittista tahtoa. Kestävyysasiantuntijan palkkaamisen kustannukset olisivat vastanneet vain noin prosenttia vuoden 2020 budjetista.

On valitettavaa, että vain Maailmanpyörä kannatti lisäresursseja kestävyystyöhön ja -vaikuttamiseen. Ylioppilaskunnan on sopeutettava oma toimintansa ympäristö- ja ilmastokriisin aikaan. Jotta ylioppilaskunta voi sekä toimia kestävän kehityksen mukaisesti että edistää näitä periaatteita johdonmukaisesti vaikuttamistyössään, konkreettisia toimenpiteitä tarvitaan – pelkät sanat eivät riitä. Päätös palkkaamatta jättämisestä on järjetön. Nuoren sukupolven korkeasti koulutettuja edustava, rahassa uiva yhteisö ei ollut omista linjauksistaan huolimatta valmis panostamaan edes 40 000 euroa kestävyysvaikuttamiseen samalla, kun ylioppilaskunnan kokonaisbudjetti on yli 3,5 miljoonaa ja kun oma tiedeyhteisömme peräänkuuluttaa kestävyyden kunnianhimoa kaikilta yhteiskunnan sektoreilta. Jos nuoret, hyvin koulutetut eivät ole valmiita panostamaan kestävyystoimiin taloudellisin lisäresurssein, kuka on?

HYYn Vihreät ja Sitoutumaton Vasemmisto, 24.2.2020